通过以下方式解释此类 “关于公共利

nehar · 发表于 2022-7-28 16:18

益内容的精选片段——包括公民、医学、科学和历史问题——不应缺乏成熟或专家共识的支持。” 而这一切中更有趣的部分是：这些政策不适用于网络搜索列表，也不会导致这些列表被删除。如果您属于这些类别之一，那么精选片段可能会被熄灭，但您仍然可以在 10 个蓝色链接结果中排名靠前。有点奇怪的情况。根据我对客户的了解，我无法确定这五个类别中的任何一个是否应归咎于他们的问题。看起来肯定是算法干预（我怀疑哪个类别是潜在原因）。但没有办法证实这一点。该网站在 Google Search Console 中没有手动操作。这实际上是谷歌可以向网站所有者传达此类信息的唯一方式。我需要谷歌内部的人来帮忙。缺失的部分：来自 Google 的官方网站特定反馈 SEO 工具包中最未被充分利用的资源之一（根据我的观点）是 John Mueller 举办的 Google Webmaster Hangouts。您可以在 YouTube 上查看这些环聊的时间表并加入直播，如果您愿意，可以亲自向 John 提问。

您也可以随时在 Twitter 上尝试 John，但没有什么能比得上视频。您有机会详细解释您的问题。约翰可以很容易地要求澄清，你可以快速来回找出问题的根源。这就是我为了弄清楚这种情况所做的。我在环聊中与约翰进行了约 5 分钟的现场直播；如果你有兴趣，你可以在这里观看我的片段。结果是约翰给了我他的电子邮件 号码表 地址，我可以通过该网站发送给他与谷歌的排名团队核对。我在 Twitter 上跟进了约翰，看看他是否能够从团队那里获得有关我客户情况的任何信息。您可以点击上面的链接查看完整的通信，但 John 的反馈是，我的客户的网站没有人工处罚。他说这纯粹是算法。这意味着该算法决定不允许该网站在精选片段中排名。约翰回应的一个重要组成部分：如果一个网站在 Google 的自然搜索结果中已经排名很高（例如，在第 1 到第 5 位）时没有对任何精选片段进行排名，那么就没有办法强制它进行排名。

对我来说，这在某种程度上是一个肮脏的小秘密（本文的标题由此而来）。谷歌的算法可能会决定一个网站不能在精选片段中显示（但可以始终排名第二），并且网站所有者无能为力。 ……最终结果呢？这样做的结果是，在我的客户所在的特定细分市场中，许多较小的、看似不太相关的网站（作为一个整体）是在精选片段中排名的网站。这些网站是否提供了最佳答案？好吧，有机 10-blue-links 排名算法不这么认为，但特色片段算法却这么认为。这意味着该网站有很多点击率较低的查询，从而导致进入该网站的流量大大减少。当然，精选片段有时不会带来太多流量。